Мой пятнадцатый турнир. Традиционный субботний турнир по настольному теннису в «Паласе». Вот снова я не доволен организацией турнира. Помимо той ерунды которой я возмущался в записях о предыдущих турнирах. Прибавилась еще одна.
Что было раньше. Игры в группах, отделяли условно слабых игроков от условно сильных. Допустим играет 20 человек (5 групп по 4 человека в группе). Два победителя группы выходят в первую ветку (Первый финал) и борются за места с первого по десятое. Остальные игроки играют с 11 по 20 место (Второй финал).
В «Первом финале» можно было проиграть одну игру и еще бороться за третье место. Здесь же я выйдя в «Первый финал» с первого места, затем выиграв еще один матч и затем проиграв еще один вылетел из борьбы не только за первое или второе место, но и за третье.
Я продолжаю играть, думая, что ничего страшного, что проиграл.
Выиграл еще один матч и думая, что вот он малый финал, вдруг узнаю, что играть буду за 5-6 место!!!!!!?????!!!!!!! Это как? Подошел, к судье спросил, в чем собственно дело? Выслушал о том, что схема турнира предлагается компьютером и вот сегодня так. (Никогда не поверю). Я как специалист в области компьютерных технологий утверждаю, что программа может предлагать варианты, но выбор осуществляет человек. Тем более, что раньше было такое же количество участников турнира. Да и все было как обычно. Но суть дела не в этом…
А суть в том, что перед началом турнира надо было всем объявить о том, что регламент турнира не такой как обычно и что такие-то и такие отличия.
Вот пришла таблица….
Как и предполагал 6 место и даже прирост рейтинга положительный +5,70
Впечатления
Шестое место. Повторюсь. Из группы вышел с первого места. Выиграл еще уже финальной ветке. Следующую игру проиграл. Проиграл и думаю, что ну ладно за третье место поборюсь, как в прошлые разы. Выиграл еще раз. Думаю вот сейчас за третье место игра будет. Да не тут-то было за 5-6 !!!! Как?!!!!!!? На расстроенном настроении проиграл. Ну не пятое, ну шестое. Разницы-то никакой. Причем я даже сопернику перед игрой об этом сказал.))))
Теория заговора ))))
Я вообще сторонник всяких теорий заговора.)))) Схему турнира вообще поменяли, чтобы облегчить путь к финалу победителям этого турнира. Лично мои силы были потрачены на бессмысленную игру в группах. И вообще на моем пути пришлось встретиться с тремя победителями предыдущих турниров, а победителю этого турнира выпало встретиться с двумя участниками, которые не вышли бы из группы при прошлой раскладке турнира.
Но что меня больше всего удивило. Не то, что я при одном проигрыше играл за 5-6 место, не то что игра в группе была бессмысленна, а то что участник вышедший из «моей» группы с третьего места (т.е. он не должен был выйти из группы), занял 4 место. Как!!!??? )))))))
Вот такая «теория заговора».)))) Теория теорией, а настроение испорчено.((( Снова вспоминаю своего первого тренера. Чтобы тебя даже судьи не могли засудить, надо быть на голову выше соперника. Если тебя засудили, то ты встретился с примерно равным соперником. Там, где не действуют принципы фейр-пле́й, надо побеждать с громадным преимуществом.
Шаги за турнир
